علم نفس الانا2

علاقة النظرية التركيبية بالموقف الاكلينيكى:

يرى بعض اتباع مدرسة التحليل النفسى (من أمثال أرلو Arlow 1975) أن النموذج التركيبى للنفس جزء من النظرية الاكلينيكية (وذلك فى مقابل الميتاسيكولوجى) وأنه أكثر ارتباطا بالملاحظة الاكلينيكية من النموذج اطلوبوغرافى السابق عليه. وعلى الجانب الآخر نرى ان وجهة نظر بعضهم تصر على أن النموذج التركيبى مبنى على أساس ميتاسيكولوجى، وأن مفهوم الأنا ليس أكثر قربا للملاحظة من مفهوم ما قبل الشعور، وأننا فى الحالتين كلتيهما نحتاج الى نفس القدر من سلسلة الخطوات الاستنتاجية لكى نربط بين الملاحظة الاكلينيكية والمفهوم. وكذلك يشكك هولت Holt (1975) فى المقولة التى تشير الى أن التطورات النظرية والتقنية Technical فى الخمسين سنة السابقة([6]) أثبتت جدوى وقيمة النموذج التركيبى، وهو يبدو أكثر ميلا إلى أنه اعاق التنظير والعلاج معا.

2- تعريف الأنا عن طريق وظائفه:
يشيرمصطلح الأنا الى مفهوم افتراضى ويعرف عن طريق وظائفه التى نفترض انها تابعة له. وهذا هو عين الموقف الدائرى Cricular Position ؛ حيث أن تعبير وظائفه يتضمن أن نعلم على وجه التحديد ماذا يكون هو (وهذا ليس صحيحا)، أو على الأقل نعرف ما هى وظائفه (وهذا ليس صحيحا) وبذلك يكون الموقف كالأتى: أننا قسمنا الوظائف النفسية بطريقة معينة، ثم أتينا على مجموعة منها وأطلقنا عليها كلمة "الأنا" وبمعنى آخر؛ فان أجزاء النفس التى افترضها فرويد، وأطلق عليها النظرية التركيبية ما هى الا عبارة عن اقسام وظيفية للنفس وليست أقسام تركيبية كما يشير الى ذلك اسم النظرية، وبناء على ذلك فان البعض يحب ان يطلق عليها النظرية الوظيفية Functional Theory

3- الأوجه المتناقضة للأنا:
يحتوى مفهوم الأنا بما افترض عنه من وظائف على الكثير من المتناقضات نذكر منها – على سبيل المثال – ما يأتى:

( أ ) يفترض فرويد أن الأنا يعمل عن طريق العمليات الثانوية وهو فى نفس الوقت يعزى ميكانيزمات الدفاع اللاشعورية والتى تعمل عن طريق العمليات الأولية الى الأنا أى أن الأنا لا يعمل كلية عن طريق العمليات الثانوية.

( ب ) كذلك يوصف "الأنا" بالعقلانية Rational والموضوعية Objective وعلى أنه جهاز التكامل Integration داخل الشخصية فى حين أن الصفات لا تنطبق الا على بعض وظائفه فقط.

( ج ) اذا نظرنا الى وظائف الأنا المفترضة، يمكننا أن نرى أنها تعارض بعضها البعض، ويسمى ذلك الصراع داخل النظام أو النسق الواحد Intrasystemic وذلك فى مقابل الصراع بين الأنظمة (أو الأجزاء) النفسية الثلاثة Intersystemic (الهو – الأنا – الأنا الأعلى) ومثال ذلك فإن البصيرة Insight – وكما هو مفترض – تكتسب عن طريق الأنا، وهو فى نفس الوقت مسئول عن الميكانيزمات التبريرية Rationalizations .

( د ) يتحدى البعض (من أمثال برينر Brenner - 1968) الرأى القائل بأن التكامل والاتساق والمنطق، هى من صفات الأنا الشخص البالغ السوى، ويلفت النظر الى أن الكثير من وظائف الأنا عند نفس الشخص من الأصح أن توصف بأنها قديمة Archaic أو طفلية Infantile ؛ أى ان الكثير من صفات عمل "الأنا" أثناء الطفولة المبكرة تستمر وتظل موجودة فى حياة الشخص البالغ، وتلعب دورها جنبا إلى جنب مع الصفات الأخرى التى اكتسبت عن طريق النمو، ويؤكد آنزيو Anzieu – 1968 فى تعليقه على رأى برينر بقوله : أنه من الحقائق الاكلينيكية المؤكدة، أن الأنا الواعى عند الشخص البالغ يسلم فى نفس الوقت بمعتقدات متناقضة .

ننتقل الآن الى بعض رواد نظرية الأنا الجديدة The New Ego Theory وموجز عن اسهاماتهم فى مجال علم نفس الأنا، لنرى إلى أى مدى استطاعت النظرية الجديدة أن تسد بعض أوجه النقص والقصور فى النظرية الفرويدية.

ثالثا – بعض رواد نظرية الأنا الجديدة

1- هاينز هارتمان :

لقد ساهم هارتمان مساهمة فعالة فى ارساء قواعد نظرية الأنا الجدية، ومن أهم مساهماته فى هذا المجال مفهوم استقلالية (اتونومية) الأنا Autonomy of the Ego فلم يكن هارتمان مستريحا لمقولة فرويد بأن الهو هو الأقدم وأن الأنا قد تميز منه وكذلك أيضا لم يقبل مقولة فرويد عن خروج "مبدأ الواقع" من "مبدأ اللذة".

ولقد وجد هارتمان بداية الحل فى عبارة لفرويد (1937) تشير الى أن الهو والأنا هما فى الأصل واحد، وأن معالم تطور الأنا تقرر من قبل أن يوجد وانطلاقا من هذه المقولة، افترض هارتمان انه فى بداية حياة الفرج توجد مرحلة غير متميزة Undifferentiated phase ينشأ منها ويتطور كل من الأنا والهو . ويرى أن نمو وتطور الأنا يحدث نتيجة لثلاثة مجموعات من العوامل : (أ) خصائص الأنا الموروثة (ب) تأثيرات الدوافع الغريزية (ج) تأثيرات الواقع الخارجى.

ولقد أطلق هارتمان على خصائص الأنا الموروثة (أو كما يسميها اجهزة الأنا Ego Apparatuses الاتونومية (الاستقلالية) الأولية Primary Autonomy وهذه تمثل مع مجموعة أخرى من الوظائف التى تكتسب الاستقلالية الثانوية Secondary Autonomy خلال نمو الفرد ما أسماه مجال الأنا الخالى من الصراعات Conflict-Free Ego Shpere .

وبالإضافة الى ذلك، فقد سبقت الاشارة الى أن مفهوم هارتمان عن التكيف كانت له آثار هامة على تطور الأنا الجديدة وللعلم فان هذا المفهوم أصبح جزءا لا يتجزأ من علم النفس العلام General psychology([7]) .

ويعتبر مفهوم تحييد الطاقة Neutralization of Energy من المفاهيم الهامة التى أدخلها هارتمان (وآخرون) فى سياق نظرية الأنا الجديدة، ويعنى ذلك خلع الصفة الجنسية عن طاقة الليبيدو Desexualiation of Libidinal Energy وخلع الصفة العدوانية عن الطاقة العدوانية Deaggressiviation of Aggressive Energy

ولقد افترض هارتمان ان عملية تحييد الطاقة تبدأ فى الطفولة المبكرة وانهاعملية مستمرة مع وجود درجات مختلفة من التحييد، وأن قوة الانا ككل Ego Strength قد ترتبط مباشرة مع قدرته على انجاز هذه العملية.

يسلمووووووووو عاشت الايادي